Golang与Node比较：性能，可伸缩性及更多

如果碰巧正在构建一个Web应用程序, 则可能已经了解Node.JS和Golang(否则称为” Go”)。两者都在普及, 但是在完全不同的过程中, 并且出于完全不同的原因。这些语言代表着远离常规服务器的发展-侧方言, 例如PHP和Java。让我们有机会研究它们是什么以及如何进行分析。

什么是Node.JS？

Node.JS是将JavaScript用作Web应用程序后端的阶段。这样, 它使你可以将Internet最为主流的方言用于整个Web应用程序。到目前为止, 这已促使Node.JS进入Web最快的开发阶段。

这有一些巨大的影响。对于企业而言, 选择要使用的先进工具的重要因素是可使用的优秀设计师的数量。每个Web设计人员可能已经编写了一些JavaScript, 并且大多数都完成了部分工作。寻找有才华的JavaScript工程师将非常简单。

此外, Node.js的执行令人难以置信。它基于Chrome的V8电机, 该电机将JavaScript累积到本地机器代码中, 从而使其速度非常快。此外, 集线器还提供诸如非阻塞时机圈和集线器束管理员之类的功能。这些使工程师可以轻松进行服务器端编程。

什么是Golang(GO)？

正如Go登陆页面所指出的那样：” Go是一种开放源代码编程方言, 可简化直接, 可靠和精通的程序的制造。”它是Google刚推出的新型软件, 因此你会发现它会很好。与成为变革性方言相反, 制造商已经完成了对程序设计的整个重新检查。他们已经回到了C的主要标准, 并且从那时开始工作。

这带来了Go具有极高的一种特性。最必要的是一种直接而强大的方法, 用于管理同时编程的属性以及可以想象的对不同方言和阶段的巨大执行升级。

尽管Go仍不如Node.JS突出, 但它正在迅速进步。除了制造商之外, Google还改变了其他一些巨大的事业来使用Go。 Dropbox和Docker现在都选择Go来构建其庞大的同步应用程序。

执行元素

有许多因素会影响编程方言的执行。我们将在这里介绍的部分内容包括：

• 粗暴执行
• 真正执行
• 同时/并行编程设备
• 适应性
• 工程师仪器
• 期望吸收信息
• 最佳做法和传统
• 设计者网络的质量
• 寻找优秀设计师的简单性

Node.JS的执行可能是异常的, 也可能是可怕的, 取决于你询问的人以及所处理的应用程序。它继续在JavaScript(已解密的方言)上运行。这意味着粗略的执行和计算永远不会像Go这样的安排好的方言那么快。在众多测试中查看Node.JS与Golang的这种相关性。显而易见, Go在许多测试中都能更好地执行范围请求。

再一次, Go被用于粗略执行。 Google只是出于对当前编程方言执行不满意的不满而选择构建方言。此外, 他们也很成功。仔细阅读这里的原始执行信息, 你可以毫无疑问地看到它比JavaScript Node.JS更为强大。

真正执行

诱骗粗略的执行信息, 并接受Go是最适合的方法。无论如何, 在大多数情况下, 它没有任何作用。例如, 与数据库关联通常是服务器执行的瓶颈。在这种情况下, Node.JS和Go的运行速度相当。

同时性和多功能性

这是Go真正闪耀的地方。 Google, Docker和Dropbox的人们之所以使用Go, 是因为他们拥有大量的应用程序, 这些应用程序需要并行完成。与其他方言相比, Go具有完全独特的同步编程方法。它使用称为”执行时间表”的事物来监督字符串, 这些事物可以充分并行地处理对应关系。

Node.JS的适应性较差。 JavaScript中的常规同时编程是通过场合回调完成的。这会很快变得混乱。无论如何, 有些人会用JS保证之类的东西来解决这个问题, 而这些保证会在很多时候履行职责。

JavaScript是地球上最著名, 最根深蒂固的编程方言中的佼佼者。考虑到所有因素, 这就是Node.JS在任何情况下都如此吸引人的原因。每个可能的应用都有如此众多的设备。库, 阶段, 先例, 指导性练习……如果你需要完成某些工作, 则可以找到捆绑包, 库或设备。

Go有一些不错的库和捆绑软件可以使用, 但是似乎并不会在不久的将来弥补使用Node.JS所浪费的时间。作为设计师, 你将完成更多的编程准备工作。 Node.JS人员组非常棒, 远远超过Go的组。可以声明Node.JS不会很快消失。

对于Web工程师来说, 学习Node.JS很简单。不管你是否没有做很多JavaScript, Web上都有如此众多的难以置信的资产让你一无所获。另外, Node.JS场合循环使同时进行服务器编程非常简单。

选择使用go意味着你需要使用一种全新的方言, 并且大概在前面使用JavaScript。这是有道理的, 尽管较大的协会会遇到麻烦, 因为它们可以管理企业的成本并需要执行收益。即便如此, 在你不可能创建类似这样的东西的时候, 你应该保持简单。

最佳做法和传统

JavaScript以糟糕的代码和糟糕的工程师排练而闻名。原因可能是：

• 一批JavaScript设计师是经过自我培训的
• “会做”的心态
• 回调的可伸缩性问题
  

对于工程师和雇用设计师的人来说, 这可能是一个问题。很难摆脱旧的倾向, 而其难以捉摸的工程师则具有良好的倾向。 Go通常会激发良好的编程习惯。 Google的目标是让庞大的团队成功, 轻松地对大型企业进行投资。在进行修改时, Go似乎可以管理你, 使其成为设计师的明智决定。

发现工程师

非凡的JavaScript工程师-甚至Node.JS大师-都是很难发现的(而且这种方式更便宜！)。你将有能力以巨大的成本找到经验丰富的优秀办公室, 以协助你开展工作。

Go是最新的, 并且工程师人数很少。这意味着你可能没有Go管理员在你的办公室中随波逐流。而且, 寻找有才华的工程师将越来越麻烦且成本很高。无论如何, 从长远来看, 将时间投入到用于后端的极其丰富, 适应性强的工具中的时间很可能会得到回报。

与设计师合作

Node.JS的声名暗示大多数开发人员不需要太多的说服力即可使用它。在Go 2016概述中, 他们发现设计师对使用Go毫不费力就非常满意, 但他们认为很难说服他人使用Go。如今, Go的情况并没有太大变化。是的, 它提供了一些基本的UI功能, 可用于单页应用程序, 但是不要期望Go可以为你的应用程序提供任何复杂的UI。

考虑到上述所有因素, 我们建议适当解决你的应用需求。如果你希望创建一个具有基本UI的简单应用, 并且希望使其快速, 可扩展且可靠, 那么Go是你的选择。但是, 如果你的应用程序需要一些覆盖UI元素, 并且还不准备投资于相对较新的开发语言, 请考虑切换到Node.JS。